Cyganie - genetyka i antropologia fizyczna

 Krótki opis tej ciekawej grupy etnicznej.

Cyganie, sami nazywający się Roma, pochodzą od ludności która opuściła północne Indie między V a XI wiekiem,najpewniej około VIII [1,2, 9], by następnie dotrzeć różnymi drogami do niemal wszystkich krajów Europy (około 900 lat temu pojawili się na Bałkanach)[2], z kolei pokrewny im lud Dom występuję na Bliskim Wschodzie i w północnej Afryce. Oba najpewniej wywodzą się od ludu Domba z północno-zachodnich Indii [3].

Przykład 1. Kiszely I., A föld népei. Európa, 1979

Węrówki różnych klanów cygańskich

 gypsymap

Genetyka:

Y-DNA

Głównym dowodem pochodzenia Cyganów z subkontynentu indyjskiego jest bardzo wysoki odsetek "indyjskiej" haplogrupy H (dokładnie H1a1a-M82) [3]. Poza Indiami, nie spotyka się tak wysokich frekwencji tej haplogrupy. Co więcej, wśród Cyganów jest jej więcej niż wśród Hindusów, co wskazuje na tzw. "efekt założyciela" i pochodzenie Cyganów od małej grupy emigrantów indyjskich.

W Europie jedynie wśród Serbów i na Ukrainie oscyluje koło 1%, gdzie indziej praktycznie nie występuje.

Slovakian Romani 62 30.65% Pamjev et al. 2011
Portuguese Romani 126 16.67% Gusmao et al. 2008
Kosovo, Belgrade, Vojvodina Romani 88 43.18% Regueiro et al. 2011
Bulgarian Romani 248 39.52% Gresham et al. 2001
Spanish Romani 27 18.52% Gresham et al. 2001
Croatian Romani 377 20.16% Battaglia et al. 2009
Macedonian Romani (Skopje) 257 13.23% Peričić et al. 2005
Hungarian Romani 424 16.98% Pamjav et al. 2011
Lithuanian Romani 20 50% Gresham et al. 2001

 Dla porównania odsetki haplogrupy H w Indiach.

Terai-Nepal 197 10.66% Fornarino et al. 2009
Hindu New Delhi 49 10.2% Fornarino et al. 2009
Andhra Pradesh Tribals 29 27.6% Fornarino et al. 2009
Northwest India 842 14.49% Rai et al.2012
South India 1845 20.05% Rai et al.2012
Central India 863 14.83% Rai et al.2012
North India 622 13.99% Rai et al.2012
East India 1706 8.44% Rai et al.2012
West India 501 17.17% Rai et al.2012

 mtDNA

Również odsetki haplogrup mtDNA[1] wskazują na indyjskie pochodzenie Romów, szczególnie południowoazjatyckiej haplogrupy M (dokładnie M5a1, M18 and M35b), obecnej w Europie jedynie w śladowych ilościach u nie-cygańskich populacji.

 Grupy krwi

Także badania grup krwi[9] od dawna wskazywały na większą niż przeciętna w Europie i porównywalną z Indiami frekwencję genu B, względnie grupy krwi B jak poniżej, układu grupowego krwi AB0.

Przykład 2. Suchy J., Die Zigeneur [w:] red. Saller K., Rassengeschichte der Menschheit. Lfg. 1. Australien. Indochina. Indopkaistan. Die Zigeneur, 1968

grupy-krwi

Antropometria

Bardzo obszerny wykaz cech metrycznych i opisowych przedstawił Djacenko[6] dla Cyganów ukraińskich (rejon Starokozacze w południowej Besarabii należącej do Ukrainy, n=108). Przybywali oni stopniowo na Ukrainę z Rumunii w XV-XVIII wieku.

Obliczyłem dodatkowo z podanych wymiarów wskaźniki jarzmowo-ciemieniowy, czołowo-ciemieniowy, jarzmowo-żuchwowy, wysokosci nosa i szerokościowo-długościowy ust.

Cechy metryczne

SD = odchylenie standardowe.

cecha: średnia SD
wzrost 165.1 6.3
wskaźnik głowy 79.1 -
długość głowy [g-op] 186.4 5.2
szerokość głowy [eu-eu] 147.4 5.7
szerokość czoła [ft-ft] 103.1 5
w. czołowo-ciemieniowy  69.99  -
w. twarzowy całkowity * 88.82  -

w. twarzowy (przy użyciu wyso. twarzy od dolnej krawędzi brwi)

91 -
wysokość morfologiczna  twarzy [n-gn] *  121.6  -
wysokość morfologiczna twarzy (od dolnej krawędzi brwi do gn) 124.6 6.7
szerokość twarzy [zy-zy] 36.9  5.1
wysokość twarzy fizjonomiczna [tr-gn] 186  8.6
w. twarzowy fizjonomiczny 135,8  -
w. nosowy * 71.01  -
w. nosowy (przy użyciu wys. nosa od dolnej krawędzi brwi) 65.9  -
szerokość nosa [al-al] 36.5 2.8
wysokość nosa [n-sn] 51.4 3.5
wysokość nosa [od dolnej krawędzi brwi do ns] 55.4  3.9
szerokość żuchwy [go-go] 107.5  5.2
w. jarzmowo-żuchwowy  79.16  -
w. jarzmowo-ciemieniowy  92.13  -
w. wysokości nosa  42.26  -
wysokość górnej wargi  12.3 2.6
grubość obu warg  16.4 3.1
szerokość ust  56.3  4.1
wskaźnik ust  29.12  -

 * Wysokość nosa/ twarzy antropolodzy z byłego ZSRR mierzą inaczej niż jest przyjęte, bo nie od punktu nasion, tylko od wyżej położonej dolnej krawędzi brwi (wyobrażona linia która przebiega między obu dolnymi krawędziami brwi). Dlatego są podane podwójne wartości i wskaźniki. Bo zarówno wskaźnik nosowy obliczyłem z podanej przez Djacenkę wysokości [n-sn], jak i wskaźnik twarzowy całkowity przy użyciu wysokości obliczonej przez odjęcie różnicy między dwiema podanymi przez Djacenkę wysokościami nosa od tzw. wysokości twarzy od dolnej krawędzi brwi.

Cechy opisowe

Przeciętny stopień wykształcenia danej cechy (ros. ьалл) obliczany jest z trzech lub więcej zakresów typu:  słaby (1) średni (2), silny (3). I wtedy np. 2,51 w przypadku zakresów 1-3, oznacza że dana cecha jest przeciętnie pomiędzy 2 i 3. Czyli jeśli zakres 1 to 30%, 2 to 50%, 3 to 20% to przeciętny stopień obliczamy: (1*0,3)+(2*0,5)+(3*0,2)=1.9. Gdy pierwszy stopień to nie 1, a 0, po prostu go pomijamy w równaniu.

  stopnie wykształcenia
kolor oczu w skali Bunaka (1-12)  (2 stopień) ciemne (1-4) 54% (1 stopień) mieszane (5-8) 42%, w tym zielonawopiwne (5) 15%  (0 stopień) jasne (9-12) 4%  przeciętnie: 1.5 (0-2)  
kolor włosów w skali Fischera (cyfra arabska nr skali Fischera) (4 stopień) czarne (27) 18% (3 stopień) czarnobrązowe (4) 59%  (2 stopień) ciemny brąz  (5) 19%  (1 stopień) szatyn (7) 3% (0 stopień) ciemnoblond (25) 1% przeciętnie: 2.9 (0-4)
pochylenie czoła (3) pionowe: 54% (2) średnio pochyłe:  43%  (1) mocno pochyłe: 5%  przeciętnie: 2.51 (1-3)  
łuki nadoczodołowe  (1) słabo zaznaczone: 62% (2) średnio zaznaczone: 34%  (3) silnie zaznaczone: 4%  przeciętnie: 1.42 (1-4)  
wysokość nasady nosa  (2) średnia: 44% (3) wysoka: 56% przeciętnie: 2.56 (1-3)   
stopień spłaszczenia nosa  (2) średnio przypłaszczony: 15%  (3) wysklepiony: 85%  przeciętnie: 2.85 (1-3)   
a) profil nosa (część chrzęstna) (1) wklęsły: 14% (2) prosty: 81%  (3) wypukły: 5%  przeciętnie: 1.91 (1-3)  
b) profil nosa (cześć kostna)  (1) wklęsły: 1%  (2) prosty: 74% (3) wypukły: 25%  przeciętnie: 2.24 (1-3)  
profil nosa ogólny  (1) wklęsły: 5% (2) prosty: 66% (3) wypukły: 19% (4) falisty: 10% przeciętnie: 2.14 (1-4) 
koniuszek nosa  (1) zadarty: 47% (2) poziomy: 34% (3) opuszczony: 19%  przeciętnie: 1.72 (1-3)  
podstawa nosa  (1) uniesiona: 30% (2) pozioma: 48% (3) opuszczona: 19% przeciętnie: 1.83 (1-3)   
wysokość skrzydełek nosa  (1) niskie: 19%  (2) średnie: 70%  (3) wysokie: 11%  przeciętnie: 1.92 (1-3)  
szerokość skrzydełek nosa  (1) wąskie: 19% (2) średnie:  61% (3) szerokie: 20%  przeciętnie: 2.01 (1-3)  
 położenie otworów nosowych  (2) średnio pochyłe: 78% (1) równoległe do siebie: 22%  przeciętnie: 1.78 (1-3)   
 kształt otworów nosowych  (2) trójkątne: 2% (3) owalne: 98%  przeciętnie: 2.98 (1-3)   
bruzdy nosowo-wargowe (1) płytkie: 45% (2) średnie: 42% (3) głębokie: 13% przeciętnie: 1.86 (1-3)  
zarost twarzy (1) bardzo słaby: 2%  (2) słaby: 2%  (3) średni: 30%  (4) silny: 30%  (5) bardzo silny: 36% przeciętnie: 3.96 (1-5)
owłosienie na klatce piersiowej  (1) brak lub bardzo słaby: 37%  (2) słaby: 21% (3) średni: 24% (4) silny: 15% (5) bardzo silny: 3% przeciętnie: 2.26 (1-5)
gęstość brwi  (1) rzadkie: 17% (2) średnie: 44% (3) gęste: 39%

przeciętnie: 2.22 (1-3)

 szerokość szpary ocznej  (1) mała: 4% (2) średnia: 67% (3) duża: 29% przeciętnie: 2.61 (1-3)  
 Fałda powiekowa

 (0) brak: 40%

(1) słaba: 40%

(2) średnia: 18% (3) silna: 2%  przeciętnie: 0.82 (0-3) 
 profil poprzeczny twarzy  (1) płaski: 1%  (2) średni: 63% (3) ostry: 36%  przeciętnie: 2.35 (1-3)  
 wystawanie kości policzkowych  (1) słabe: 55% (2) średnie: 44% (3) silne: 1%  przeciętnie: 1.46 (1-3)  
profil górnej wargi  (1) wklęsły: 18%  (2) prosty 59% (3) wypukły: 23%  przeciętnie: 2.05 (1-3)
ustawienie podbródka  (1) cofnięty: 8% (2) pionowy: 39% (3) wystający: 53%

 przeciętnie: 2.63 (1-3)

 potylica  (1) wystająca: 29% (2) zaokrąglona:  57% (3) pionowa:  14%  przeciętnie: 1.85 (1-3)

W porównaniu z innymi badanymi grupami z Ukrainy (głównie Ukraińcy ale też inne mniejszości, opis Ukraińców będzie w innym artykule) Cyganie mieli najniższy wskaźnik główny, najszerszy nos i najciemniejszą pigmentację, oraz najbardziej gęsty zarost

typologia antropologiczna według kierunku morfologiczno-porównawczego:

Ze średnich wychodzi dla Cyganów ukraińskich przeciętny typ populacyjny - lewantyński (BH) we frakcji pośredniej. Prawdopodobnie istnieje spora mniejszość typu AE (dysharmonijna pigmentacja 31%, nos głównie prosty wiec odpada typ AK).

  • wzrost: 165.1 cm
  • w. główny: 79.1
  • w. twarzowy całkowity: 88.82
  • w. nosowy: 71.01
  • kolor oczu: 69% odcienie ciemne i ciemne mieszane
  • kolor włosów: 96% ciemny brąz i czarne

 

Przeglądowa tabela z danymi Cyganów z Europy Środkowej[9]

Na urządzeniach mobilnych z mniejszym ekranem nie jest widoczna cała tabela. Można ją wtedy pobrać tutaj.

    A. Weisbach L. Gluck E. Pittard E. Pittard E. Pittard V. Lebzelter F. Stampach Schade, Pilaric G. Pilaric J. Benes J. Benes
    Węgry 1889 Bośnia 1897 Turcja 1902 Rumunia 1902 Bułgaria 1904 Serbia 1922 Czechosłowakia. 1929 Chorwacja 1961 Macedonia 1961 Słowacja 1962 Węgry 1962
  wzrost 165,5 167,8 163,6 161 165,6 162,7 163,7   163,6 164,3 167,1
  waga 62,6 - - - - - - - - 60,4 60,7
  g — op (mm) 188 190 189,1 188,5 189,9 185,5 190 188,2 186,1 185,7 187,5
  eu — eu (mm) 150 145 148,2 150 146,8 147 149 152 146,1 151,3 151,1
  w. główny 79,7 76,4 78,4 79,5 77,3 78,3 78,5 80,8 78,6 79,4 80,9
  zy — zy (mm) 139 135 137 139,9 137,2 135,6 - 138,5 135,7 134,4 136,9
  n — gn (mm) - - - - - 120 - 127 120,5 121,6 122,8
  w. twarzowy - - - - - 88,4 - 91,8 88,9 90,3 89,6
  n —■ sn (mm)   54 52,1 50,8 50,5 52 - - 51,5 55,6 55
  al — al (mm) 35 34 36,3 36,3 36,5 33 - - 35,7 33,4 33,9
  w. nosowy   63,9 69,4 71,9 72,9 63,3 - - 69,8 61,7 61,7
skóra jasna 0 0 - - - 0 - - - 11,9 2,8
średnia 27 28,6 - - - 100 - - - 88,1 97,2
ciemna 73 71,4 - - - - - -
włosy jasne 0 0 0,6 0 0 0 0
szatynowe 5,9 3,6 14,5 7 15,3 6,3 7,6
ciemne 94,1 96,4 84,9 93 84,7 93,7 92,4
oczy jasne 3,8 17,8 13,3 2,2 9,3 7,2 22 2,8 3,8
mieszane 13,6 35,7 0,6 9 3,7 36,9 40
ciemne 82,6 46,5 86 87,8 87 92,8 78 60,3 56,2

Dane są oczywiście stare, ale trend jest wyraźny. Wzrost jest przeważnie niski, rzadko średni. Wskaźnik główny jest w zakresie mezocefalicznym, oprócz Bośni. Nos na południowych wschodzie średnio szeroki, na Bałkanach zachodnich i w Europie Środkowej wąski. Jeśli chodzi o twarz dane są bardzo fragmentaryczne, ale wszędzie jest przeciętnie w zakresie wąskim. Pigmentacja włosów bardzo ciemna. Ciemne odcienie przeważają w mniejszym nasileniu jeśli chodzi o oczy. Dane co do koloru skóry wskazują na przewagę ciemnych odcieni (jak na Europę).

Dodatkowo Coon[5] podawał że we Francji średni wskaźnik główny Cyganów wynosi 79, a wzrost 166 cm (dane przedwojenne). Generalnie też dominujące u Cyganów (z różnych krajów) miały być włosy proste.

Typologia antropologiczna

 Jedyna znana mi liczniejsza seria określona antropologicznie to Cyganie z Serbii (ich średnie są w tabeli wyżej), sklasyfikowani przez Michalskiego[8]. Analiza opierała się nda danych Lebzeltera[7] Brak było tam zdjęć (oprócz czterech poniżej), oraz danych do profilu nosa i kształtu włosów, więc całkiem możliwe że większość typu północno-zachodniego (AE) była tak naprawdę typem amoryckim (AK), a typ sublaponoidalny (EL) typem berberoidalnym  (BL).

Biorąc pod uwagę te wyniki i średnie z tabel wyżej, można spekulować że zależnie od kraju przeważają wśród Cyganów elementy rasowe śródziemnomorski (E) lub berberyjski (B), z mniejszym udziałem orientalnego (K). Oraz dodatkiem elementów występujących w Europie południowo-wschodniej jak armenoidalny (H) i laponoidalny (L) wpływających na brachycefalizację. Z kolei niewielki wpływ elementu nordycznego (A) i ewentualne rzadko (Y),  może się przejawiać w rozjaśnieniu pigmentacji, głównie oczu.

Dobrym uzupełnieniem tych sugestii są zdjęcia Cyganów (poniżej) z Europy środkowej i południowo-wschodniej, z prac węgierskiego antropologa Kiszelego. Nie ma podanych wymiarów, ale bez wątpienia występuję tam typy jak egejski (AB), lewantyński (BH), berberoidalny (BL), może też BE i BK. Z pochodnych K, prawdopodobnie  subarmenoidalny (KH), zachodnioazjatycki (KL) i amorycki (AK). Poza tym typ śródziemnomorski (E) i trochę typów europejskich, ciemniej pigmentowanych (EH, EL, AH, HL, AE).


BIBLIOGRAFIA:

Genetyka

  1. Mendizabal I., et al., Reconstructing the Indian Origin and Dispersal of the European Roma: A Maternal Genetic Perspective [w:] PLOS ONE, January 10, 2011  http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0015988
  2. Mendizabal I., et al.,Reconstructing the Population History of European Romani from Genome-wide Data [w:] Current Biology, Volume 22, Issue 24, 18 December 2012, Pages 2342–2349 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982212012602
  3. Rai N. et al., The Phylogeography of Y-Chromosome Haplogroup H1a1a-M82 Reveals the Likely Indian Origin of the European Romani Populations [w:] PLOS ONE, November 28, 2012,
  4. Vilar M., Genographic Scientists Trace the Origins of Europe’s Roma [w:] National Geogrpahic, 2015  http://voices.nationalgeographic.com/2015/10/23/genographic-scientists-trace-the-origins-of-europes-gypsies/

Antropometria i typologia antropologiczna

       5.Coon. C. S., The Races of Europe, 1939 - rozdział XI, sekcja 18. The Gypsies http://www.theapricity.com/snpa/chapter-XI18.htm
       6. Djacenko V., D., Антропологічний склад українського народу (pol. Antropologiczny skład ukraińskiego narodu) ,1965
       7. Lebzelter V., Anthropologische Untersuchungen an Serbischen Zigeneur [w:] Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien, Vol. 52, 1922, s. 23-42 https://archive.org/stream/mitteilungen5052anthuoft#page/n521/mode/2up
       8. Michalski I., Struktura antropologiczna Polski, 1949
       9. Sûchy J., Die Zigeneur [w:] red. Saller K., Rassengeschichte der Menschheit. Lfg. 1.Australien.Indochina.Indopkaistan.Die Zigeneur, 1968

 

Przykłady fotograficzne:

Przykład 3. Lebzelter V., Anthropologische Untersuchungen an Serbischen Zigeneur [w:] Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien, Vol. 52, 1922, s. 23-42

wskaźniki, wymiary i cechy opisowe danego osobnika

wzrost - 165.4; wskaźnik główny 75.79 (głowa dość długa); wskaźnik twarzy całkowity - 81.2 (szeroka); wskaźnik nosowy - 90.24 (bardzo szeroki);

wskaźnik wysokościowo-długościowy - 66.32;  wskaźnik wysokosciowo-szerokościowy - 88.5;

wskaźnik górnotwarzowy - 44.36 (wybitnie niskie twarz górna); wskaźnik jarzmowo-ciemieniowy: 92.36 (jarzma wąskawe w stosunku do głowy); wskaźnik jarzmowo-żuchwowy: 78.95; wskaźnik wysokości nosa: 39.04 (niski)

kolor oczu - ciemnobrązowe; kolor włosów - czarne;   kolor skóry  - żołtawa

wymiary bezwzględne w mmdługość głowy [g-op] - 190, szerokość głowy [eu-eu] - 144; wysokość głowy [t-v]: 126 mm;  szerokość twarzy [zy-zy] - 133  mm; wysokość twarzy [n-gn] - 105; wysokość twarzy górnej [n-sto] - 59; szerokość żuchwy [go-go] 108 mm;wysokość nosa [n-ns] - 41; szerokość nosa [al-al] - 39;

rasa berberyjska (B) - Cygan z Serbii

Robust Med (B)

 

Przykład 4. Lebzelter V., Anthropologische Untersuchungen an Serbischen Zigeneur [w:] Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien, Vol. 52, 1922, s. 23-42

wskaźniki, wymiary i cechy opisowe danego osobnika

wzrost - 166; wskaźnik główny 80.2 (głowa krótkawa); wskaźnik twarzy całkowity - 82 (dość szeroka); wskaźnik nosowy - 61.5 (wąski);

wskaźnik wysokościowo-długościowy - 65.78;  wskaźnik wysokosciowo-szerokościowy - 82.67;

wskaźnik górnotwarzowy - 50.4 (dość niskie twarz górna); wskaźnik jarzmowo-ciemieniowy: 93.3 (jarzma szerokawe w stosunku do głowy); wskaźnik jarzmowo-żuchwowy: 71.43; wskaźnik wysokości nosa: 45.21 (wysokawy)

kolor oczu - piwne; kolor włosów - brunatne;   kolor skóry  - żołtawa

wymiary bezwzględne w mmdługość głowy [g-op] - 187, szerokość głowy [eu-eu] - 150; wysokość głowy [t-v]: 123 mm;  szerokość twarzy [zy-zy] - 140  mm; wysokość twarzy [n-gn] - 115; wysokość twarzy górnej [n-sto] - 62; szerokość żuchwy [go-go] 100 mm;wysokość nosa [n-ns] - 52; szerokość nosa [al-al] - 32;

typ litoralny (EH), frakcja armenoidalna - Cygan z Serbii

typ litoralny (EH)

 

Przykład 5. Lebzelter V., Anthropologische Untersuchungen an Serbischen Zigeneur [w:] Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien, Vol. 52, 1922, s. 23-42

wskaźniki, wymiary i cechy opisowe danego osobnika

wzrost - 164.5; wskaźnik główny 77.66 (głowa wydłużona); wskaźnik twarzy całkowity - 83.21 (dość szeroka); wskaźnik nosowy - 78.57 (dość szeroki);

wskaźnik wysokościowo-długościowy - 65.43;  wskaźnik wysokosciowo-szerokościowy - 84.25;

wskaźnik górnotwarzowy - 45.26 (wybitnie niskie twarz górna); wskaźnik jarzmowo-ciemieniowy: 93.83 (jarzma szerokawe w stosunku do głowy); wskaźnik jarzmowo-żuchwowy: 84.85; wskaźnik wysokości nosa: 36.84 (wybitnie niski)

kolor oczu - brązowe; kolor włosów - brązowe;   kolor skóry  - żołtawobiała

wymiary bezwzględne w mmdługość głowy [g-op] - 188, szerokość głowy [eu-eu] - 146; wysokość głowy [t-v]: 123 mm;  szerokość twarzy [zy-zy] - 137  mm; wysokość twarzy [n-gn] - 114; wysokość twarzy górnej [n-sto] - 62; szerokość żuchwy [go-go] 100 mm;wysokość nosa [n-ns] - 42; szerokość nosa [al-al] - 33;

typ sublaponoidalny (EL), frakcja laponoidalna - Cygan z Serbii

typ sublaponoidalny (EL)

 

Przykład 6. Coon. C. S., The Races of Europe, 1939

Cygan z USA pochodzący z Anglii, o nazwisku Cooper (popularnym wsród angieskich Romów, drugie popularne to Stanley). Wzrost 167 cm, włosy czarne, proste; oczy ciemnobrązowe, skóra żółtawo-brązowa.

p19f2

 

Poniżej dałem wszystkie zdjęcia osób dorosłych pochodzenia romskiego z dwóch prac Kiszelego. Nie dobierałem ich.

Przykłady pozostałe. Kiszely I., A magyar ember. A Kárpát-medencei magyarság embertörténete I-II, 2004

Cyganie z Węgier

378
375
376

typ KH u góry i AK?

377

 

Przykłady.  Kiszely I., A föld népei. Európa, 1979

czaszka cygańska w typie wschodnio-śródzimenomorskim (według Kiszelego)

704

Cyganie z Węgier i innych krajów Europy Środkowej i Bałkanów.

 708

705

Typy BH, KL i BL?

706

 

cyg1

 

Cechy E i K, w przemieszaniu z L?

cyg5

 

cyg4

 

 cechy bardziej alpejskie / dynarskie?

cyg2

709

 

711

 

714

 cechy B i E?

716