Antropologia
Fizyczna

wzrost:

• średni do wysokiego (164-x) - średni wzrost odpowiada realiom sprzed kilkudziesięciu lat, obecnie w związku z jego podwyższeniem w całej populacji, jest na pewno wyższy)

budowa ciała:

• budowa: bardzo atletyczna

głowa / czaszka:

wskaźnik główny: bardzo brachycefaliczny (86-x);

wskaźnik wysokościowo-długościowy: czaszka wysoka

Cechy opisowe:

• głowa duża, szerokość czaszki bardzo duża
• czaszka mezomorficzna
• kształt czaszki w widoku górnym: okrągły

Czoło:

• czoło niewysokie
• łuki brwiowe mało wyraźne

twarz:

wskaźnik twarzowy całkowity:  szeroki (x-83)

• bardzo duża szerokość jarzmowa

wskaźnik górnotwarzowy: niski (x-52)

cechy opisowe:

• silnie wystające i wielkie kości policzkowe
• warstwa podściółki tłuszczowej na policzkach (panniculus malaris) jest bardzo częsta
• fossa praenasalis występuje
• profil poziomy twarzy: silnie spłaszczony
• profil pionowy twarzy: mezo-prognatyczna w okolicy zębodołowej

nos:

wskaźnik nosowy: średnio szeroki do szerokiego (70-x dla głowy, 50-x dla czaszki)

wydatność nosa: bardzo słabo wydatny

cechy opisowe:

• grzbiet nosa często przypłaszczony przy wklęsłych profilach
• nasada niska, szeroka, często zakryta z profilu
• profil nosa:  wklęsły, falisto-wklęsły, prosty, rzadko profile garbate i wypukłe (jest to jedna z różnic z L)
• profil poprzeczny nosa: płaski
• nieostra krawędź otworu gruszkowatego nosa

górna szczęka i żuchwa

cechy opisowe:

• mezo- i prognatyzm w okolicy zębodołowej:

• dół nadkłowy nieznaczny lub brak

oczodoły:

• wskaźnik oczodołowy [mf] oczodoły  wysokie (83-x)

oczy:

• kolor oczu: oczy ciemne (1-5), jasnobrunatne najczęściej
• szpara oczna  wąska, zwykle ukośna, 

• ukształtowanie powieki górnej: fałda mongolska zawsze obecna, bardzo silna

włosy:

• kolor włosów: (V-Y) głównie czarne, wpadające czasem w odcień cimenobrązowy
• kształt włosów: proste
• sztywne, niekiedy gęste

skóra:

• kolor skóry: żółtawośniada, żółtopłowa, żółtobrunatna jasna

1. Chiny (♂) 9.66  (9-11) w skali von Luschana
2. Korea Północna (♂) niezbyt ciemna (zółtawopłowa - żółtawo brunatna jasna)

• dobrze się opalająca

owłosienie:

• zarost twarzy zawsze skąpy
• brwi nieobfite

Występowanie:

Element ten koncentruje się w Mongolii, wśród Buriatów i wśród ludów południowotunguskich.

Licznie występuje w Chinach w okolicach Pekiniu, w dawnej Mandżurii, w północnej Korei

Wpływy tej rasy obejmują całą wschodnią i środkową Azję i przechodzą do różnych grup Indian amerykańskich (Osagowie, Czejeni, Siuksowie oraz niektórzy Indianie Patagonii).

Poza tym wpływy mongolidalne spotyka się w Polinezji i Mikronezjii/

składy typologiczne:

• Chiny (♂)  5.5%
• Korea Północna  (♂)  3.9% - seria [Stolarczyk 1976]
• Korea Półónocna (♂) 2.53% - seria [Niemiec 1965]
• Mongolia (♂) 1.7%
• Mongolia (♀) 2.6%

składy rasowe (w nawiasach poszczególne typy wg liczebności):

wschodnia Azja:

• Korea Północna (♂) - 25.2% (MZ > LM > MQ > MI > M) - seria [Stolarczyk 1976]
• Korea Północna (♂) - 23.41% (MQ > MZ > LM > MI > M) - seria [Niemiec 1965]
• Mongolia (♀) - 23.2% (MZ > LM > MI > MQ > AM > M > HM > YM > KM)
• Mongolia (♂) 20.9% (LM > MZ > MI > AM > MQ > HM > M > YM > BM > |EM,KM|)
• Korea Północna (♀) - 19.6% (LM > | MZ, MQ | > | HM, MI | ) - seria [Stolarczyk 1976]
• Chamneganie, plemię Ewenków (♂) - 18.3% (brak danych co do podziału na typy)
• Wietnamczycy (♂+♀) - 16.1% (brak danych co do podziału na typy)
• Chiny (♂) - 14.2% (MQ > M > MZ > LM)
• Oroczoni (♂+♀) - 10% ( | MQ, LM | > MI)
• Gołdowie (♀) - 5.17% (MI > MZ)
• Gołdowie (♂) 5.08% (MI  > MQ > MZ )

zachodnia Azja (tylko typy mieszane z odmianą białą)

• Tadżykistan (♂) - 8.3% (HM > | AM, KM | > EM)

północna Afryka (tylko typy mieszane z odmianą białą)

• Egipt (♂) - 0.4% (EM > | KM, HM | )
• Libia (♂) - 0.1% (HM)

Europa (tylko typy mieszane z odmianą białą)

• Niemcy północne i środkowe (♂) - 1.64% (AM / YM?) - skutek najazdów Hunów?
• Rumunia (♂+♀) - 1.2% (AM > HM > KM)
• Polska (zbadane powiaty i miasta: bełchatowski, płoński, sierpecki, płocki, Płock, Warszawa, warszawski, Łódź, woj. łódzkie) - od 0.1% do 1.1% (AM >> EM > HM)

BIBLIOGRAFIA:

1. Henzel T., Michalski I.,Podstawy klasyfikacji człowieka w ujęciu Tadeusza Henzla i Ireneusza Michalskiego (oraz dyskusja do artykułu) [w:] Przegląd Antropologiczny, t. 21, z. 1-2, 1955 (zobacz opis tej rasy)
2. Michalska-Wichan J., Struktura antropologiczna ludności Mongolii [w:] Acta Universitatis Lodzensis. Folia Zoologica et Anthropologica, t. 4, 1986, s. 79-138
3. Michalski I., Składniki antropologiczne ludności Śródziemnomorza. Cz. 1, Rasy [w:] Człowiek w Czasie i Przestrzeni : kwartalnik PTA, 1963, Tom 6, Numer 2(22) , s. 60-69 link
4. Michalski I., Składniki rasowe Chińczyków, 1938
5. Michalski I., Składniki rasowe Chińczyków [w:] odbitka ze sprawozdań TNW XXXI, Wydział IV, str 1 - 4, 1938
6. Mydlarski J., Rasa [w:] red. Czekanowski J., Człowiek, jego rasy i życie, 1939 (opis rasy mongoloidalnej tam podany za Michalskim)
7. Niemiec S., Analiza antropologiczna studentów Koreańczyków [w:] Materiały i Prace Antropologiczne, nr 18, 1965, s. 5-53
8. Poniatowski S., Gołdowie, Oroczoni: tablice antropometryczne, 1914 link
9. Stolarczyk H., Charakterystyka antropologiczna Koreańczyków cz. I [w:] Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 56, 1974, s. 81-108
10. Stolarczyk H., Charakterystyka antropologiczna Koreańczyków cz. II [w:]Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 3, 1976, s. 3-28
11. Stolarczyk H., Zróżnicowanie wewnątrzgatunkowe człowieka [w:] red. Malinowski A., Wstęp do antropologii i ekologii człowieka, 1999
12. Wierciński A.,Typologia rasowa [w:] Mały Słownik Antropologiczny, 1976, s. 471–481 link
13. Wierciński A., The Racial Analysis of Human Populations in Relation to Their Ethnogenesis [w:] Current Anthropology, Vol. 3, No. 1 (Feb., 1962), s. 2+9-46 link
14. Wokroj F., Ludność nadamurska w świetle antropologicznych materiałów Stanisława Poniatowskiego [w:] Lud, nr 50, 1966, s. 121-189

tylko składy typologiczne / rasowe:

1. Becker M., Łuczak B., Kształtowanie się składników antropologicznych w różnych środowiskach miejskich [w:]  Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 56, 1974, s. 59-
2. Becker M., Płock i Radziwie w świetle badań antropologicznych, Notatki Płockie t. 11, nr 4(38), 1966
3. Becker M., Struktura antropologiczna powiatu płockiego, Notatki Płockie t. 15, nr 3(57), 1970, s. 34-46
4. Kransodębska I., Struktura antropologiczna mężczyzn z Warszawy i okolic w okresie międzywojennym [w:] Materiały i Prace Antropologiczne, nr 77, 1969
5. Łuczak B., Charakterystyka antropologiczna ludności rumuńskiej z okolic Karpat południowych, Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 56, 1974, s. 109-120
6. Łuczak B., Składy antropologiczne na tle ruchów migracyjnych ludności powiatu sierpeckiego [w:] Notatki Płockie, t.17, nr. 2 (66), 1972, s. 25-30
7. Michalski I., From the studies in the Anthropological Structure of the German Nation (North-western Germany), Bulletin de la societe des sciences et des lettres de Łódź, classe III des sciences mathematiques et Naturelles, vol IX, 6, 1958
8. Michalski I., Remarks about the anthropological structure of Egypt, Publicatons of the joint arabic-polish anthropological expedition. Part II, 1964, s. 209-238
9. Orczykowska Z., Analiza antropologiczna Tadżyków z Pamiru, Materiały i Prace Antropologiczne, nr. 46, 1959
10. Stolarczyk H., Analiza antropologiczna ludności powiatu bełchatowskiego [w:] Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 18, 1979, s. 59-79
11. Stolarczyk H., Ludność powiatu płońskiego w świetle antropologii [w:] Notatki Płockie, t.16, nr 4 (63), 1971, s. 34-42
12. Stolarczyk H., Próba ujęcia struktury antropologicznej Cyrenajki, Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 40, 1970, s. 123-

Odpowiedniki w innych typologiach:

• Eickstedt - Tungidzi, ale jako forma zbiorowa obejmująca też np. typ centralnoazjatycki (LM) i inne pochodne typy mieszane