Frakcja mediterranoidalna (Be) - twarz szeroka (♂ x-83, ♀ x-81 ); nos dość wąski (66-69) wklęsły lub bulwiasty
Frakcja pośrednia (be) - [najliczniejsza] nos co najmniej średnio szeroki (70-x), profil różny, ale raczej prosty lub wklęsły; twarz wąska lub średnia(84-x);
Frakcja śródziemnomorska (bE) - twarz wąska lub średnia(84-x); nos dość wąski (66-69), profil tylko mocno wklęsły / mocno bulwiasty
od rasy mediterranoidalnej (B) odróżnia go brak szerokiej twarzy, niższe oczodoły, mniejsze wysklepienie czaszki, minimalne rozjaśnienie pigmentacji i większy procent włosów prostych gładkich
od rasy śródziemnomorskiej (E) odróżnia go przede wszystkim szerszy i niższy nos, tendencja do prognatyzmu, masywniejsza budowa, grubsze rysy twarzy
różnice z typem kuszyckim (BK) opisane przy jego charakterystyce
różnica z typem egejskim (AB) wyjaśniona przy jego opisie
od typu południowo-wschodniego (EQ) różni się brakiem cech odmiany żółtej (np. wąska, ukośna szpara oczna, ślad fałdy mong.; włosy proste, sztywne; przypłąszczenie twarzy)
Niżej sprawdź dokładną charakterystykę. Część wymienionych cech, szczególnie opisowych, ma jedynie znaczenie pomocnicze i nie może służyć jako podstawowe kryterium wyznaczania przynależności do tego typu.
Michalski używał też skrócnej nazwy typ chamicki, ze względu na jego występowanie u Chamitów Afryki. ale że jest też obecny w Azji zachodniej i południowej nie uważam że ta nazwa jest jednoznaczna. Według mnie nazwa submediterranoidalny jest lepsza, bo od rasy mediterranoidalnej ten typ różni się zasadniczo tylko węższą twarzą, niekiedy nosem i delikatniejszą budową.
Typ submediterranoidalny (BE) należy do grupy typów południowych. W starożytności obecny w neolitycznym Egipcie, sięgał też do Iranu i Azji Centralnej. Aktualnie liczny w północnej Afryce, obecny też w Azji Zachodniej aż po południowe Indie.
składy typologiczne (w nawiasach frakcje, tam gdzie były podane)
Bałkany i Grecja
Grecja, płd. Peloponez (♂) - 0.76% (Be)
Europa (grupy etniczne pochodzenia zachodnio i południowo-azjatyckiego)
Michalski I., Charakterystyka antropologiczna Sikhów, Przegląd Antropologiczny, t. XIII, z. 1, 1939, s. 50-70
Michalski I., Remarks about the anthropological structure of Egypt, Publicatons of the joint arabic-polish anthropological expedition. Part II, 1964, s. 209-238
Michalski I., Struktura Antropologiczna Polski, 1949 (podane 2 przykłady w przypisie w II części pracy)
Michalski I., Typy antropologiczne Egiptu, Człowiek w czasie i przestrzeni : kwartalnik PTA, t. 1, z. 4, 1958, s. 192-203 link
Stolarczyk H., Charakterystyka typów antropologicznych Cyrenajki, Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 44, 1971, s. 107-139
Stolarczyk H., Próba ujęcia struktury antropologicznej Cyrenajki, Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 40, 1970, s. 123-148
Stolarczyk H., Z badań antropologii Sudańczyków, Przegląd Antropologiczny, t. 35 z. 2, 1969, s. 484-490
Wierciński A.,O antropologii starożytnego Egiptu, Człowiek w czasie i przestrzeni : kwartalnik PTA, t. 1, z. 4, 1958, s. 184-191 link
składy z poniższych opracowań określiłiem metoda morfologiczno-porównawczą na bazie podanych tam materiałów indywidualnych:
Cipriani L., Osserviazioni antropometriche su indigeni asiatici e africani [w:] Archivo per L'Antropologia e la etnologia, vol LX-LXI, 1932, s. 57-115
Field H., Contributions to the anthropology of Iran [w:] Publications of the Field Museum of Natural History. Anthropological Series, Vol. 29,No. 2 (DECEMBER 15, 1939), s. 511, 513-706
Hauschild M.W., Wagenseil F., Anthropologische Untersuchungen an anatolischen Türken [w:] Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie, Bd. 29, H. 2/3 (1931), s. 193-260
Schiff F., Beiträge zur Anthropologie des südlichen Peloponnes. (Die Mani.) [w:] Zeitschrift für Ethnologie, 46. Jahrg., H. 1 (1914), s. 14-40
Zobacz też - podstawowe różnice między indywidualnymi typami rasowymi, a rasami geograficznymi
Objaśnienia do powyższych danych:
♂ - mężczyźni
♀ - kobiety
w nawiasach po średnich podane zakresy zmienności (min - max)
Najważniejsze zakresy zmienności, służące do różnicowania z innymi typami, podane są w sekcji "Główne cechy". Podane w dalszym opisie średnie dla cech mają znaczenie informacyjne.
Frakcja śródziemnomorska (bE) - nos dość wąski (66-69), profil nosa tylko mocno wklęsły / mocno bulwiasty; wzrost niski lub średni (x-169); głowa długa (x-76); twarz średnia lub wąska (84-x)
Przykład 1. Cipriani L., Osserviazioni antropometriche su indigeni asiatici e africani [w:] Archivo per L'Antropologia e la etnologia, vol LX-LXI, 1932, s. 57-115
Typ submediterranoidalny (BE), frakcja śródziemnomroska - Jemen
Frakcja pośrednia (be) - (najliczniejsza) nos co najmniej średnio szeroki (70-x), profil różny, ale raczej prosty lub wklęsły; wzrost niski lub średni (x-169); głowa długa (x-76); twarz średnia lub wąska (84-x)
Przykład 1. Michalski I., Remarks about the anthropological structure of Egypt, Publicatons of the joint arabic-polish anthropological expedition. Part II, pp. 209-238, 1964
Określona w pracy: Stolarczyk H., Charakterystyka typów antropologicznych Cyrenajki, Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 44, 1971, s. 107-139, opartej na materiale Puccioniego właśnie
Typ submediterranoidalny (BE), frakcja pośrednia - Libia, Cyrenajka
Przykład 3. Stolarczyk H., Charakterystyka typów antropologicznych Cyrenajki, Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 44, 1971, s. 107-139
Typ submediterranoidalny (BE), frakcja pośrednia - Irak
Przykład 4. Strouhal E., Reisenauer R.; A Contribution to the Anthropology of the Recent Egyptian Population [w:] Anthropologie (Brno) t. 1, z. 3, 1963, s. 3-33
Określony w pracy: Stolarczyk H., Charakterystyka typów antropologicznych Cyrenajki, Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 44, 1971, s. 107-139, opartej na materiale Puccioniego właśnie
Typ submediterranoidalny (BE), frakcja pośrednia - Libia, Cyrenajka
Przykład 5. Puccioni N., Antropometria delle genti della Cirenaica : Vol. II. Tabelle e tavole, 1936
Określony w pracy: Stolarczyk H., Charakterystyka typów antropologicznych Cyrenajki, Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 44, 1971, s. 107-139, opartej na materiale Puccioniego właśnie
Typ submediterranoidalny (BE), frakcja pośrednia - Libia, Cyrenajka
Przykład 6. Puccioni N., Antropometria delle genti della Cirenaica : Vol. II. Tabelle e tavole, 1936
Określony w pracy: Stolarczyk H., Charakterystyka typów antropologicznych Cyrenajki, Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 44, 1971, s. 107-139, opartej na materiale Puccioniego właśnie
Typ submediterranoidalny (BE), frakcja pośrednia - Libia, Cyrenajka
Przykład 7. Field H., THE ANTHROPOLOGY OF IRAQ. PART I, NUMBER 1. THE UPPER EUPHRATES, 1940
Określony w pracy: Stolarczyk H., Charakterystyka typów antropologicznych Cyrenajki, Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 44, 1971, s. 107-139, opartej na materiale Puccioniego właśnie.
Typ submediterranoidalny (BE), frakcja mediterranoidalna - Libia, Cyrenajka