Typ leśny oznacza się symbolem OS. In English: Forest (Negro) type.
Zobacz też - podstawowe różnice między indywidualnymi typami rasowymi, a rasami geograficznymi
Objaśnienia do poniższych danych:
♂ - mężczyźni
♀ - kobiety
w nawiasach po średnich podane zakresy zmienności (min - max), jeśli gdzieś nie ma podanych zakresów przeważnie oznacza że dane dotyczą pojedynczych osobników
n = liczna badanych w danej próbie, podaje gdy próba jest bardzo mała. co ma wpływ na średnie
Od rasy pigmejskiej (O) różni się wyższym wzrostem, oraz dłuższą, wyższą, bardziej wysklepioną głową. Budowa jest znacznie bardziej krępa, lub u kobiet tęga. Twarz jest trochę węższa. głowa większa (ale nadal w zakresie szerokim). Mniejsze owłosienie ciała i zarost u mężczyzn. Warga górna jest rzadziej wypukła, wargi są grubsze i bardziej wywinięte.
Od rasy sudańskiej (S) różni się albo niższym wzrostem i / lub głową pośrednią lub krótką, bądź też niższą i mniej wysklepioną. Ma też trochę szerszą twarz i mniejszą głowę. Owłosienie i zarost trochę obfitsze. Oczodoły wyższe.
Niżej sprawdź dokładną charakterystykę. Część wymienionych cech, szczególnie opisowych, ma jedynie znaczenie pomocnicze i nie może służyć jako podstawowe kryterium wyznaczania przynależności do tego typu.
Występuje głównie w dawnego zasięgu rasy pigmejskiej (O), czyli w strefie leśnej Afryki środkowej (DR Kongo, Kongo, Gabon, południowy Kamerun) ale też zachodniej, w rejonie pasa leśnego na wybrzeżu (południowe części Nigerii, Ghany, Wybrzeża Kości Słoniowej, Togo, Beninu). Niektórzy członkowie plemion pigmejskich w wyniku hybrydyzacji z plemionami Bantu, również mogą należeć do tego typu (w większości frakcja pigmejska) {Henzel, 1934, 1962].
W południowej Afryce typ leśny (OS) pojawia się jedynie w postaci niezbyt licznych przymieszek, we wschodniej nie występuje wcale (Etiopia, Somalia, Sudan).
Często współwystępują z typem leśnym bardzo zbliżone typy pigmejsko-ekwatorialny (OX), pseudopigmejski (NO), pigmoidalny (BO), rożniące się w jedynie w szczegółach.
Typ leśny (OS) jest odpowiednikiem rasy / podrasy / typu określanej jako Forest Negro [Hooton, Garn], Palae-Negrid [Eickstedt, Baker], Congolais [Vallois], Nègre Paléotropical [Montandon], rasa leśna [Biasutti] i jeszcze paru innych, mniej znanych klasyfikacji. W większości wyróżniano go jako rasę lokalną, co nie dziwi, gdyż analizując średnie różnych populacji z dawnego Zairu [Kapica 1969] i okolic rzeczywiście typ (OS) jest tam większością co najmniej względną jako typ populacyjny, co ma przełożenie na średnie całych badanych grup. Niestety nie dysponuję składami typologicznymi zbadanymi metodą morfologiczno-porównawczą z tego rejonu.
Gusinde M., Pygmäen-Neger-Bastarde im östlichen Kongogebiet [w:] Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie, Bd. 40, H. 1 (1942), pp. 92-148
Henzel T., Badania struktury rasowej ludności Afryki Środkowej, 1963
Henzel T., Pigmeje centralno-afrykańscy. Studium antropologiczne, 1934
Henzel T., Michalski I.,Podstawy klasyfikacji człowieka w ujęciu Tadeusza Henzla i Ireneusza Michalskiego (oraz dyskusja do artykułu), Przegląd Antropologiczny, t. 21, z. 1-2, 1955 link
Jaworska K., Charakterystyka antropologiczna niektórych szczepów dorzecza Ubangi (Afryka Środkowa), 1962
Kapica Z., Uwagi nad zróżnicowaniem przestrzennym czterech podstawowych cech taksonomicznych męskich serii afrykańskich [w:] Przegląd Antropologiczny, t. 35, z. 2, 1969, s. 471-479
Michalska-Wichan J., Charakterystyka antropologiczna szczepu Batonga i ludności Mozambiku [w:] Przegląd Antropologiczny, t. 37, z. 2, 1971, s. 184-199
Michalski I., Charakterystyka antropologiczna ludności dorzecza Kwilu, 1957
Różbicka L., Charakterystyka antropologiczna Zulów, Studia Afrykanistyczne, Acta Anthropologica Lodziensia 10, 1965, s. 29-63
tylko składy typologiczne / rasowe:
Becker M., Typy antropologiczne Afryki Zachodniej, Przegląd Antropologiczny, t. 35, z. 2, 1969, s. 480-483
Grabowska J., Uwagi dotyczące składów rasowych niektórych szczepów Sudanu Zachodniego, Przegląd Antropologiczny, t. 35, z. 2, 1969, s. 495-498
Różbicka-Biernat L., Somalijczycy w świetle badań antropologicznych, Przegląd Antropologiczny, t. 35, z. 2, 1969, s. 490-494
Stolarczyk H., Zróżnicowanie antropologiczne niektórych szczepów Afryki Zachodniej, Przegląd Antropologiczny, t. 44, z. 2, 1978, s. 307-315
Przykład 1. Mała Encyklopedia Powszechna PWN, 1959
Typ leśny (OS) - przykład z tablicy nr 26 "Człowiek - typy antropologiczne"
podtyp / frakcja pigmejska Os [około 75% O, 25% S] - wzrost niski (m x-159, k x-147), wskaźnik główny (75-79), najwęższe wargi
Przykład 2. Gusinde M., Pygmäen-Neger-Bastarde im östlichen Kongogebiet [w:] Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie, Bd. 40, H. 1 (1942), pp. 92-14
włosy po bokach rosną gęsto, u góry prawdopodobnie występuje przerzedzenie związane z łysiną i nie są to włosy fil-fil, a spiralno-wełniste
Typ leśny (OS), frakcja pigmejska - DR Kongo (mieszaniec pigmejsko-murzyński w pierwszym pokoleniu)
Przykład 3. Gusinde M., Pygmäen-Neger-Bastarde im östlichen Kongogebiet [w:] Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie, Bd. 40, H. 1 (1942), pp. 92-14
Typ leśny (OS), frakcja pigmejska - DR Kongo (kobieta, mieszanka pigmejsko-murzyńska w pierwszym pokoleniu)
podtyp / frakcja pośrednia os [około 50% O, 50% S] - wzrost (m 160-169, k 148-157), wskaźnik główny (75-85)
Przykład 4. Gusinde M., Pygmäen-Neger-Bastarde im östlichen Kongogebiet [w:] Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie, Bd. 40, H. 1 (1942), pp. 92-14
Typ leśny (OS), frakcja pośrednia - DR Kongo (mieszaniec pigmejsko-murzyński w pierwszym pokoleniu)
Przykład 5. Cipriani L., Osservazioni antropometriche su indigeni asiatici e africani [w:] Archivio per l'Antropologia e la etnologia, vol LX-LXI, 1932, s. 57-105
przykład określony w pracy: Różbicka L., Charakterystyka antropologiczna Zulów, Studia Afrykanistyczne, Acta Anthropologica Lodziensia 10, 1965, s. 29-63
Typ leśny (OS), frakcja pośrednia - RPA, Zulu
Przykład 6. Cipriani L., Osservazioni antropometriche su indigeni asiatici e africani [w:] Archivio per l'Antropologia e la etnologia, vol LX-LXI, 1932, s. 57-105
przykład określony w pracy: Różbicka L., Charakterystyka antropologiczna Zulów, Studia Afrykanistyczne, Acta Anthropologica Lodziensia 10, 1965, s. 29-63
Typ leśny (OS), frakcja pośrednia - RPA, Zulu
Przykład 7. Cipriani L., Osservazioni antropometriche su indigeni asiatici e africani [w:] Archivio per l'Antropologia e la etnologia, vol LX-LXI, 1932, s. 57-105
przykład określony w pracy: Różbicka L., Charakterystyka antropologiczna Zulów, Studia Afrykanistyczne, Acta Anthropologica Lodziensia 10, 1965, s. 29-63
Typ leśny (OS), frakcja pośrednia - RPA, Zulu
podtyp / frakcja sudańska oS [około 75% S, 25% O] - wzrost wysoki (m 170-x, k 158-x), wskaźnik główny (77-85), najgrubsze wargi
Przykład 8. Cipriani L., Osservazioni antropometriche su indigeni asiatici e africani [w:] Archivio per l'Antropologia e la etnologia, vol LX-LXI, 1932, s. 57-105
przykład określony w pracy: Różbicka L., Charakterystyka antropologiczna Zulów, Studia Afrykanistyczne, Acta Anthropologica Lodziensia 10, 1965, s. 29-63
Typ leśny (OS), frakcja sudańska - RPA, Zulu
Frakcja sudańska
Przykład 9. Jaworska K., Charakterystyka antropologiczna niektórych szczepów dorzecza Ubangi (Afryka Środkowa), 1962