Antropologia
Fizyczna

Budowa ucha

Przykład 1. Olivier G., Morphologie et types humaines, 1971

Polskie tłumaczenie części małżowiny usznej na podstawie [Malinowski, 1997, s. 361]

Wielkość ucha:

Przykład 2. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Kształt ucha:

• okrągłe
• kwadratowe
• owalne (największa szerokość w części środkowej)
• jajowate  (największa szerokość w górnej 1/3 długości)
• gruszkowate
• sercowate
• trójkątne

Przykład 3. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Odstawanie ucha:

• przylegająca
• średnio przylegająca
• silnie odstająca
• odstająca górą
• odstająca dołem

Przykład 4. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Wyprofilowanie ucha:

Przykład 5. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Urzeźbienie ucha:

Przykład 7. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Małżowina może być położona na głowie:

• wysoko
• średnio
• nisko

 Oś małżowiny usznej może być:

• pionowa
• pochylona do tyłu
• pochylona do przodu

Grubość małżowiny usznej może być:

• cienka
• średnia
• gruba

Guzek Darwina:

Przykład 8., Malinowski A., Bożiłow W., Podstawy antropometrii. Metody, techniki, normy, 1997

Forma guzka Darwina

1. ucho makakowe
2. ucho cerkopitekoidalne
3. silnie zaostrzony guzek
4. zaokrąglony guzek
5. nieznaczny guzek
6. brak guzka

Obrąbek ucha:

Przykład 9. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Grobelka ucha:

1. słaba, 2. średnia, 3. silna

Przykład 10. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Muszla ucha:

Przykład 11. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Wielkość skrawka ucha:

Przykład 12. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Kształt skrawka ucha:

Przykład 13. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Przeciwskrawek ucha:

 Przykład 14. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Wcięcie międzyskrawkowe:

Szerokość wcięcia może być: 1. wąska, 2. średnia, 3. głęboka

Głębokość wcięcia może być: 1. płytka, 2. śrendia, 3. głęboka

Przykład 15. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Wielkość płatka ucha:

Porównuje się jego prorpcje z wielkością całego ucha.

Moze być: 1. mały, 2. średni, 3. duży

Przykład 16. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Kształt płatka ucha:

Zależy od formy jaką przybiera jego dolny kontur.

Przykład 17. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Odstawianie płatka ucha:

Przykład 17. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Przykład 18. Mark K., Heapost L., Soome-ugri rahvaste fuusine antropoloogia, 2014

Stopnie odstawania płatka ucha. Podział używany w antropologii sowieckiej.

Urzeźbienie płatka ucha:

Przykład 19. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994

Pod względem zróżnicowania rasowego najbardziej wyróżnia się ucho u Buszmenów i Hotentotów i ludności o wpływach tych grup etnicznych. Jest krótkie, szerokie, o grubym i mocno zawiniętym obrąbku. Górna cześć leży bardzo blisko  skóry głowy i czasami jest przyrośnięta. Przejście od górnej do bocznej płaszczyzny obrąbka jest niemal pod kątem prostym (!). Płatek ucha jest bardzo mały lub nie ma go wcale i brak guzka Darwina.

Jest to prawdopodobnie wariant ucha spotykanego u Negroidów i Negrytów, które jest małe, krótkie i szerokie i zaokrąglone, również z małym płatkiem lub zupełnie go go pozbawione.

Europeidzi mają uszy dłuższe i węższe. Najwęższe i najdłuższe uszy spotyka się u Australidów, Mongoloidów i  Ajnów.

Europeidzi i Mongoloidzi mają z reguły najbardziej rozwinięty płatek i często spotyka się u nich guzek Darwina.

Wariant nazwany "Low Type" czyli małżowina mocno pochylona do tyłu, nisko położona na głowie, o płatku małym i przyrośniętym lub jego brak, spotyka się u niektórych typów bliskowschodnich.

Przykład 20. Hooton E. A., Up from the Ape, 1946

Przykład 21. Strouhal E., Reisenauer R.; A Contribution to the Anthropology of the Recent Egyptian Population. Part 2: Regional Variability of some Anthropological Features [w:]  Anthropologie (Brno) t. 2, z. 2, 1964, s. 3-32

tzw. ucho "buszmeńskie" (u osobnika z Egiptu)

BIBLIOGRAFIA:

1. Dębiński Z.,Kozieł T., Niziałek Z., Antroposkopia kryminalistyczna. Podstawy rysopisu człowieka, 1994
2. Hooton E. A., Up from the Ape, 1946
3. Malinowski A., Bożiłow W., Podstawy antropometrii. Metody, techniki, normy, 1997