Biała odmiana człowieka - rasy i typy antropologiczne
- Szczegóły
- Kategoria: Indywidualna typologia rasowa - szkoła morfologiczno-porównawcza
Rasy i typy mieszane białej odmiany człowieka wg kierunku morfologiczno-porównawczego.
Cechy odmiany białej
Barwa skóry zasadniczo biała z odcieniami od różowego do śniadego. Pigmentacja oczu i włosów jasna, ale może być również ciemna; owłosienie ciała obfite; włosy owalne w przekroju, tkwiące ukośnie w skórze. Twarz średniej szerokości lub wąska o kościach jarzmowych nie wystających, ustawionych bardziej strzałkowo. Część nosowa twarzy wysunięta ku przodowi. Nos wąski o wysokiej nasadzie, wydatny; otwory nosowe dość wąskie, skierowane mniej więcej prostopadle do twarzy. Szpara oczna pozioma, najczęściej wrzecionowata; w oprawie oka brak fałdy mongolskiej. Profil twarzy ortognatyczny, usta dość wąskie o cienkich wargach.
Pierwotnie oznaczano rasy podwójnymi literami np. typ nordyczny (AA), potem zostało to skrócone do jednej.
Rasy (typy elementarne):
- Rasa kromanionoidalna (Y)
- Rasa nordyczna (A)
- Rasa śródziemnomorska (E)
- Rasa armenoidalna (H)
- Rasa mediterranoidalna (B)
- Rasa orientalna (K)
- Rasa ajnuidalna (P)
- Rasa laponoidalna (L), wariant europejski - o przewadze cech odmiany białej
Typy rasowe mieszane w obrębie odmiany białej
Oznaczenie dwuliterowe wskazuje z jakich ras składa się dnay typ mieszany.
- typ subnordyczny (AL)
- typ północno-zachodni (AE)
- typ alpejski (HL)
- typ dynarski (AH)
- typ teutoński (AY)
- typ atlantycki (YE)
- typ pseudoalpejski (YH)
- typ bałtycki (YL)
- typ sublaponoidalny (EL)
- typ litoralny (EH)
- typ egejski (AB)
- typ rifeński (YB)
- typ amorycki (AK)
- typ refaicki (YK)
- typ suborientalny (EK)
- typ submediterranoidalny (BE)
- typ lewantyński (BH)
- typ mediterranoidalno-orientalny (BK)
- typ subarmenoidalny (KH)
Typy mieszane z odmianą żółtą (zobacz)
Typy mieszane z odmianą czarną (zobacz)
BIBLIOGRAFIA- Henzel T., Michalski I.,Podstawy klasyfikacji człowieka w ujęciu Tadeusza Henzla i Ireneusza Michalskiego (oraz dyskusja do artykułu), Przegląd Antropologiczny, t. 21, z. 1-2, 1955 link
- Michalski I., Charakterystyka antropologiczna Sikhów, Przegląd Antropologiczny, t. XIII, z. 1, 1939, s. 50-70
- Michalski I., Metoda morfologiczna w zastosowaniu do określenia taksonomicznego materiału ludzkiego (oraz dyskusja do artykułu), Przegląd Antropologiczny, t. XIX, Poznań 1953 link
- Michalski I., Remarks about the anthropological structure of Egypt, Publicatons of the joint arabic-polish anthropological expedition. Part II, s. 209-238, 1964
- Michalski I., Składniki antropologiczne ludności Śródziemnomorza. Cz. 1, Rasy, Człowiek w Czasie i Przestrzeni : kwartalnik PTA, 1963, Tom 6, Numer 2(22) , s. 60-69 link
- Michalski I., STRUKTURA - ANTROPOLOGICZNA POLSKI W ŚWIETLE MATERIAŁÓW WOJSKOWEGO ZDJĘCIA ANTROPOLOGICZNEGO. The anthropological structure of Poland in light of the Polish War-Office's materials., 1949 link
- Michalski I., Typy antropologiczne Egiptu, Człowiek w czasie i przestrzeni : kwartalnik PTA, 1958, Tom 1, zeszyt 4, s. 192-203 link
- Michalski T. W., Studia nad strukturą antropologiczną krajów alpejskich, 1956
- Orczykowska Z., Analiza antropologiczna Tadżyków z Pamiru, Materiały i Prace Antropologiczne, nr. 46, 1959
- Orczykowska Z., Próba skonstruowania klucza antropologicznego na podstawie klasyfikacji Michalskiego, Przegląd Antropologiczny, t. 22, z.1, 1959, s. 212-229
- Stolarczyk H., Charakterystyka typów antropologicznych Cyrenajki, Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 44, 1971, s. 107-139
- Stolarczyk H., Próba ujęcia struktury antropologicznej Cyrenajki, Zeszyty Naukowe UŁ. Nauki Matematyczne-Przyrodnicze. Seria II, zeszyt 40, 1970, s. 123-148
- Stolarczyk H., Zróżnicowanie wewnątrzgatunkowe człowieka [w:] red. Malinowski A., Wstęp do antropologii i ekologii człowieka, 1999 link
- Wierciński A.,Typologia rasowa [w:] Mały Słownik Antropologiczny, 1976, s. 471–481 link
- Wierciński A. and Bielicki T., The Racial Analysis of Human Populations in Relation to Their Ethnogenesis, Current Anthropology, Vol. 3, No. 1 (Feb., 1962), s. 2+9-46 link